„… [M]y žádnou dobrou zvěst nikam nenesem. My se za svoji víru intelektuálně omlouváme a dáváme té nastupující společnosti nahlédnout, že jsme celkem přínosný a jsme hodný lidi. A to, že jsme tak trochu blázni, no tak podívejte, no tak to jako byste mohli vydržet.
… Teď mluvím za to, jak se dnes dělá takzvaná evangelizace. Protože my furt vysvětlujem, jak přece jsme v pořádku. My vůbec nic nehlásáme. Ani nás to nenapadne. Slyšel jste radikální mravní kázání za posledních pětadvacet let? Promluvil tady někdo pevně a tvrdě v zásadních otázkách? Nedaj pysk vod pysku. Protože musíme být korektní.
A naším nepřítelem vůbec není ten islám. Ten islám je naším vážným spojencem. Protože tím velkým nepřítelem je ta nastupující doktrína, která jako první pravidlo svého naprosto netolerantního náboženství uvádí, že žádné náboženství není. Přitom ta společnost, o které mluvíme jako o konzumní společnosti, má svůj životní styl, který má naprosto jednoznačný náboženský pravidla, a chová se zcela neurvale.
A navíc my nejsme v pozici nositelů něčeho naprosto nového. My bohužel stojíme v době – v uvozovkách, v těžkých uvozovkách – „pokřesťanské“ a jsme nařčeni z toho, že hájíme věci minulé, a my nejsme s to prokázat, že hájíme věci trvalé, nadčasové, věčné, a nedovedeme předvíst to, co bylo zápasem nikoliv doby evangelizační, ale doby prvých křesťanů. My nemáme odvahu, kterou měli první křesťané, kteří se vzepřeli tomu, co byl etablovaný způsob života...“
[1:23:13 – čas je v linku nastaven]
https://youtu.be/ft_KqM8N6wg?t=4994
Komentáře
Slyšel jste radikální mravní kázání za posledních pětadvacet let?
Já jo. Asi před deseti-dvanácti lety. Kázal stařičký, asi 80letý pater a kromě mě se mu všichni v kostele bokem smáli.
Díky tomuto kázání si pamatuji dosud větu: Initium sapientiae timor Domini.
https://dromedar.signaly.cz/0809/nemuzeme-hlasat-evangelium
Článek z nejstarší vrstvy mého blogu, za jejíž formu (a většinou i obsah) se dnes stydím. Snad lze debilnost projevu mladého dromedara alespoň částečně omluvit debilností projevu tehdy na Signálech dosti obvyklou. Každopádně za jeho sdělením v zásadě stojím dodnes.
Piťhovo "[M]y žádnou dobrou zvěst nikam nenesem. My se za svoji víru intelektuálně omlouváme"
o mně vždycky platilo a platí - ale, ač nejsem člověk nijak zvlášť odvážný, není to jen ani hlavně nedostatkem odvahy, nýbrž tím, že jsem žádné "evangelium", které by mohlo být hlásáno, nikdy neměl, a nemám ani dnes.
"JE to nedostatkem odvahy - odvahy (pevně, přesvědčeně, ne-podmíněně, katolicky) věřit!" zvolá snad někdo - a samozřejmě bude mít do určité míry pravdu.
V závěru pobavil falešný mýtus, že jsme v situaci prvotních křesťanů.
Z toho pak můžeme odvodit otázku: kdy se fanatik stane směšným? To je v situaci, kdy si sám neumí vyrobit bombu nebo nezná nikoho kdo by mu jí vyrobil.
Ta směšnost pak vrcholí sugestivní představou, že jej někdo přejede na přechodu pro chodce na sebe registrovaným vozidlem.
Nové technologie přinesli něco co rozšiřuje kapacitu paměti, proto si na otázku: "Slyšel jste radikální mravní kázání za posledních pětadvacet let?", Piťha odpovídá sám v úvodu videa.
Dromedár: Nechceš s odstupem let odpovědět na otázky pod článkem?
@Dorotea V zásadě jsem na ně odpověděl druhým komentářem výše. "Víra jako pascalovská sázka" prostě nemá evangelisační dynamiku. Ta se může nanejvýš obhajovat, že není postojem iracionálním - a snad tu a tam někoho podobně založeného, kdo by uznal, že sázka víry je v zásadě dobrá a rozumná, pozvat, aby si vsadil taky.
ECO:
Napadá mě starý vtip o kovboji cválajícím prérií, který najednou uslyší hlas shůry:
Hlas ho nabádá, aby zamířil do Abilene, v Abilene ho hlas pošle do salonu a tam mu poradí, aby vsadil všechny peníze na číslo pět v ruletě, kovboj se nebeským hlasem nechá svést a poslechne, padne osmnáct a hlas zašeptá: je mi líto, prohráli jsme.
Nabízí se otázka jestli je taková víra přinese kýžené 'břímě které netíží a jho které netlačí'. Jinak souhlas nedostatek odvahy může být jen vedlejším jevem.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.